Páginas

domingo, 30 de septiembre de 2012

Escalofriante imagen captada por casualidad.


Cuando el mayor John Tulloch apuntó su cámara fotográfica sobre la ruta donde 70 años atrás tuviera lugar la infame "marcha de la muerte" de prisioneros de guerra en 1945, jamás pensó que su fotografía desnudaría una marcha igualmente tortuosa pero fantasmal.
El oficial retirado del ejército y actual instructor de combate, había tomado fotos desde la ventana de un vehículo 4x4 , de una fangosa ruta en la selva de Borneo, en la cual, durante la Segunda Guerra Mundial, miles de prisioneros de guerra  caminaron hacia su muerte.
Al revisar sus imágenes, Tulloch dio un respingo al encontrar lo que parecían ser fantasmales figuras encorvadas,  esqueletos marchando casi exactamente en línea con el camino que tomaron hace siete décadas estando vivos. 
Hace 67 años, unos 2.400 prisioneros de guerra severamente desnutridos y descalzos, se vieron obligados por sus brutales captores japoneses a caminar 250 kilómetros bajo un calor sofocante durante un mes, y todo aquél que se derrumbaba era muerto por disparo, bayoneta o decapitado. 
Las condiciones eran tan espantosas que algunos soldados debieron recurrir al canibalismo para sobrevivir, y sólo seis salieron con vida, aunque sólo porque lograron escapar.
Tulloch  tomó la fotografía en 2010, mientras realizaba un reconocimiento de la ruta para organizar una Marcha de la Memoria e inaugurar un monumento conmemorativo y se cree que la sorprendente ilusión fotográfica fue causada por el reflejo a través del parabrisas del patrón de una toalla que estaba en el vehículo al tomar la imagen. 
¿Cómo podría definirse esta imagen, está condenado el espíritu de quienes mueren de manera violenta a permanecer en los espacios que habitaron por última vez en vida? 

¿Una muestra clara de la existencia de una vida más allá del cuerpo físico?

sábado, 29 de septiembre de 2012

¿Arcesio Bermúdez asesinado por un OVNI? Entrevista Parte 2

A Arcesio Bermúdez, ¿lo mató un OVNI?.

Entrevista con una testigo de los hechos
“Hoy me sorprende que en esa época estando en la finca nos presentaron varios libros como álbum con fotografías de aparatos y “marcianos” de diferentes formas, tamaños y colores y nos pidieron que identificáramos como era el que habíamos visto”
El  22 de junio de 2008 publiqué la historia de Arcesio Bermúdez, un colombiano muerto en extrañas circunstancias luego de acercarse a un OBJETO VOLADOR NO IDENTIFICADO que bajó del cielo a la finca donde se encontraba en Anolaima, Cundinamarca, Colombia. Pues bien en los últimos días otra de las personas que estuvo allí, leyó la historia y aceptó responder algunas preguntas sobre lo que vivió aquella noche del4 de julio de 1969. Ella se llama Marina Isabel Franco Ortiz y a continuación transcribo las preguntas y sus respuestas tal como las envió. Sus respuestas no sólo nos dan más claridad sobre lo ocurrido, sino que agregan detalles sorprendentes como la descripción del aparato, el álbum de fotos de naves y extraterrestres que asegura, le mostraron investigadores estadounidenses que viajaron a Colombia. Elementos que le agregan mucho más misterio a la muerte de Arcesio Bermúdez y a lo que conocemos, o nos ocultan, acerca de los OVNIS.

MARINA ISABEL FRANCO ORTIZ: Un  relato sobre el OVNI y la muerte de Arcesio Bermúdez.
 1 - ¿Por qué ud. se encontraba en el lugar?
Porque mi tía Rosa María Ortiz Sierra había hecho un paseo con nosotros sus sobrinos a la casa finca de sus parientes lejanos los Bermúdez Arcesio y su hermana Lucrecia a quien le decíamos Mama garza, las vacaciones planeadas era que íbamos los tres mayores mencionados y el grupo de niños, todos primos: María Margarita Gnecco Ortiz, Cecilia Gnneco Ortiz , Mauricio Gnecco Ortiz , Enrique Osorio Ortiz , Andrés Franco Ortiz y Marina Isabel Franco Ortiz, pasaríamos allá 4 o 5 días y nos devolvíamos en tren, pues no conocíamos que era viajar en tren y era lo que más nos entusiasmaba del viaje, habitaban la casa el agregado que se llamaba Luis su esposa y dos hijos, había un muchacho de visita; en total éramos más de 13 personas.
2 -¿Cuántos años tenía?
Yo 11 y mis primos estaban entre los 9 y 12 años los mayores unos 40 y algo.
3 – ¿Cómo era Arcesio Bermúdez, cuáles recuerdos tiene de él?
No habíamos compartido mucho, mayormente en este paseo que para nosotros niños de la ciudad era toda una aventura pues no era la finca a la que solíamos ir con piscina y cosas muy modernas, más bien era agreste, sencilla, no había luz eléctrica, ni tv, así que compartíamos cosas del campo, a él le agradaba acompañarnos y nos enseñaba por ejemplo a coger nueces, de las cuales había arboles muy grandes, pasábamos ratos largos bajándolas, pelándolas y sacando las nueces, nos acompañaba a ver los sembrados y por los senderos alrededor de la casa, era tranquilo y cariñoso.
4 – ¿Cómo fue el día en el que ocurrieron los hechos?
Un día normal del paseo estuvimos en el día haciendo cosas y jugando por lo general nos levantábamos temprano a ver ordeñar, desayunábamos y nos arreglábamos, salíamos a caminar siempre en compañía de los mayores, ya fuera mi tía Rosa Ma., Lucrecia o Arcesio, llegábamos a la hora del almuerzo, compartíamos y descansábamos en la tarde estábamos en la casa y teníamos juegos de columpio o con los animales que encontrábamos, como los sapos que nos encantaban, esa tarde nos dieron la cena sobre las 7pm y mis primos salieron al frente de la casa a ver estrellas fugaces pues en ese sitio se ve muy despejado el cielo y era una de nuestros ratos favoritos a la hora de la noche mirar el cielo, estaban afuera Mauricio y Enrique, ellos fueron los primeros en ver el OVNI, los demás niños estábamos jugando parques, ajedrez, juegos de mesa, los mayores en los trajines de la cocina con el agregado de la finca y su esposa que ayudaba en los oficios.
5 – ¿Qué pasó esa noche?
Bueno Yo estaba concentrada en mi juego de parques con mi prima María Margarita y mi hermano Andrés, cuando empezamos a escuchar que Mauricio y Enrique que estaban afuera empezaban a gritar: “Vengan que es un Platillo Volador, vengan”, como hacíamos a veces bromas y juegos no les creímos, al principio y seguimos nuestro juego, sin embargo ellos siguieron gritando cada vez con más fuerza, así que empezamos a salir y cuando llegamos al corredor vi que había efectivamente un objeto brillante que se estaba acercando, de izquierda a derecha a unos calculo 20 mts de altura.
6 – ¿Cómo se dio cuenta que algo extraño estaba en el cielo?
Por lo que estábamos viendo y que en ese momento mi primo Mauricio empezó a hacerle señales al aparato con una linterna, el sabia clave morse, de modo que cuando fueron llegando los demás con la gritería que armamos, el aparato se iba acercando despacio cuando estaba frente a nosotros quedo entre unos árboles como a 10 mts.
7 – ¿Qué sintió cuando el aparato se acercó a Uds.?
En ese momento no sentí nada, era más el barullo del momento, la emoción.
8 – ¿Qué recuerda de lo que vio en ese momento?
Al tenerlo de cerca se veía un aparato redondo, de un metro algo de ancho por 2 de ancho, tenía un aro de una fuerte luz amarilla brillante en el centro y con lo que se posaba eran como patas de zancudo articuladas y de colores entre azules y verde.
9 – ¿Pudo ver lo que hizo Arcesio Bermúdez?
Mi tía Rosa le quito la linterna a mi primo Mauricio y el ovni se desplazó como a unos 30 mts y se posó detrás de un sembrado de rosas, a nosotros no nos dejaron mover de allí, de manera que Arcesio salió hacia donde había ido el ovni y lo oímos gritar llamando al agregado que se llamaba Luis y le decía: “Luis, venga rápido traiga un machete que es un marciano” hoy después de tantos años aun me causa risa el optimismo de Arcesio en ese momento pretender defenderse de un marciano con un machete!!.
Sin embargo Luis si salió corriendo para allá llevando el machete, no alcanzo a llegar porque cuando estaba llegando el aparato ágilmente subió en línea recta y salió disparado. 
10 – ¿Qué pasó luego con Ud., que hizo esa noche?
Todos quedamos muy consternados, tanto que dormimos en cama franca, juntamos los colchones en la sala y nos hicimos cerca, tapábamos las rendijas de las ventanas y las puertas pues decíamos que podía meterse por ahí, recuerdo que estábamos muy inquietos por lo sucedido y teníamos mucho frio, tardamos en dormirnos.
En la mañana hicimos algunos chistes del avistamiento sin darle mucha importancia y notamos que Arcesio no salió de su cuarto como de costumbre, Lucrecia su hermana y mi Tía Rosa Ma. le llevaron comida a su cuarto, se levantó tarde casi al medio día y salió solo un momento se veía pálido, al día siguiente no salió de su cuarto  y estaban preocupadas por su salud de manera que llamaron a Bogotá para que vinieran por él de manera que al otro día o sea al 3 día lo recogieron unos parientes y lo llevaron.
Como el plan inicial del paseo era devolvernos en tren al 4 día del suceso salimos para Bogotá muy contentos y emocionados de la novedad del paseo, cuando llegamos nos enteramos de la muerte de Arcesio, fue muy impactante para todos, no esperábamos nada de esto y menos que hubiera una situación tan trágica, nos consterno muchísimo, su Hermano Joaquín  con quien él estuvo en el momento de su muerte nos preguntó qué era lo que habíamos visto, al parecer le dijo que nos averiguara sobre el avistamiento.
En ese momento se magnifico lo sucedido, empezamos a recordar muy en detalle lo que había pasado y a darle la importancia que ha tenido, al parecer a las personas que hemos tenido contactos de este tipo nos genera amnesia, inducida, pareciera que no le dimos la importancia al asunto hasta que llegamos y nos encontramos con la situación.
Nos llevaron a alguna parte donde se encontraba el hermano de Arcesio, Joaquín, Lucrecia y los demás, menos los agregados de la finca, donde había médicos, sacerdotes, personas del gobierno, al principio nos entrevistaron, cuando confirmaron nuestras versiones me imagino Yo ahora, pidieron permiso a nuestros padres para proseguir con la investigación que incluía hipnosis e ir a la finca, allí es cuando aparece la organización APRHO O APRO (No sé ni cómo se escribe) solamente recuerdo que nos dijeron que eran investigadores norteamericanos y de allí en adelante ellos lideraron todo. Ademas había personas de la radio y la televisión, durante esos primeros días era muy confuso pues todos nos preguntaban sobre lo sucedido, no solamente cuando íbamos con los investigadores sino los parientes, vecinos, los compañeros de colegio, ami no me volvió a faltar las onces (merienda) pues mis compañeras del colegio en el recreo hacia ruada para escucharme y me invitaban a lo que quisiera (me parece que los kilos que gane no los he podido bajar), estuvimos con la prensa, nos hicieron varias entrevistas que adjunto y un reportaje con Gloria Valencia de Cataño en la televisora nacional lo cual era algo excepcional.
11 – ¿Cómo fue esa sesión de hipnosis que le hicieron?
Los primeros días del evento fueron muy caóticos, sin embargo recuerdo que nos llevaron al consultorio de un médico Dr. Luis E. Martínez García Sofrología y nos hacían secciones de hipnosis de a dos, nos hicieron muchas preguntas y que dibujáramos lo que habíamos visto:
 
12. ¿Esos investigadores, qué le dijeron o qué hicieron cuando llegaron?
Luego de las secciones de hipnosis fuimos a la finca, entrevistas y demás, fuimos a la finca en dos ocasiones e hicimos ahora lo sé un reconocimiento en el terreno, ellos buscaban especialmente donde se había “posado” el aparato, como habían pasado ya muchos días no se encontró nada, le preguntaron a los agregados y vecinos, recogiendo información, varios de ellos les dijeron que esa zona en especial era propicia para que se vieran “cosas” porque el cielo era muy despejado.
13. ¿Qué explicación le dieron sobre lo ocurrido?
Hoy me sorprende que en esa época estando en la finca nos presentaron varios libros como álbum con fotografías de aparatos y “marcianos” de diferentes formas, tamaños y colores y nos pidieron que identificáramos como era el que habíamos visto, de manera que lo ubicamos y ellos dijeron que por su tamaño era un aparato explorador, generalmente enviado de una nave nodriza de la cual también había fotografías.
14. ¿Qué le dijeron acerca de la muerte de Arcesio, cómo la explicaron?
Que los aparatos que llegaban venían en son de paz, que reconocían telepáticamente las intenciones o la energía con la que se acercaban de las personas y que Arcesio se acercó mucho y sin querer había cruzado la protección del OVNI, al parecer rayos gamma y por esta razón se había afectado. Cuando a Arcesio lo enterraron a sus parientes les pidieron permiso para investigar el cadáver y ellos “inocentes” dijeron que no que no les interesaba. Posteriormente por alguna razón que no conocí se solicitó la exhumación del cadáver, el cual no apareció, siempre he pensado que los “investigadores o el gobierno” dispuso del cuerpo para apoyar la investigación.
15- En su vida ¿ocurrió algún hecho extraño o cambio en algo su forma de ser o de ver la vida luego de este acontecimiento? 
A pesar de ser una niña, considero que si pues mientras los demás decían o tenían dudas sobre los fenómenos extraterrestres, Yo he tenido el convencimiento de que si existen, que lo vi y que tuve esta experiencia. Por otra parte  todo lo que aconteció después del suceso amplio mi criterio y la curiosidad sobre los fenómenos paranormales, la hipnosis, la telepatía, siempre fui estudiosa y este hecho marcó las pautas de mis lecturas por mucho tiempo, lo paranormal, lo esotérico, “lo raro de esa época”, que hoy encontramos común, lo conocí en cuanto libro, entrevista, anécdota aparecía.
16- Hoy, tantos años después, ¿qué piensa de lo ocurrido, cómo lo ve con la perspectiva del tiempo y la experiencia? 
Pienso que fue una experiencia excepcional, y algo del otro mundo, que por cosas del destino nos tocó y les ha sucedido a muchos, solamente que a través de los años las personas han ido comunicando sus experiencias y se han permitido reconocerlas con otros y ponerlas en común sin que los tachen de “anormales o locos” como sucedía en ese entonces.
A veces me hago la reflexión de que si en ese entonces 8pm 4 de Julio de 1.969, hace ya 42 años, existía una asociación como la APRO  que se desplazó hasta nuestro país con las de 5 personas y nos presentó libros de fotografías de aparatos y “marcianos”:

¿Que habrá hoy?
¿Todo el conocimiento de estos fenómenos porque lo guardan?
¿Por qué razón no se acercan masivamente y hacen contacto más directo con nosotros?
MARINA ISABEL FRANCO ORTIZ

viernes, 28 de septiembre de 2012

El curioso caso de Arcesio Bermúdez y un OVNI Parte 1



El 20 de julio de 1969, el Apolo XI llegó a la luna. Fue el primer gran paso del hombre en la carrera espacial. Dieciseis días antes de ese acontecimiento, en Colombia ocurrió uno de los pocos casos en el mundo donde un hombre muere poco después de tener contacto con una luz que bajo del infinito.



Los hechos ocurrieron en la noche del 4 de julio de 1969 en la zona rural de una pequeña población conocida como Anolaima. Hoy la finca produce plantas aromáticas. Entonces era un lugar de recreo y árboles frutales. Su dueño se llamaba Arcesio Bermúdez, un hombre de 53 años a quien muchos recuerdan como saludable y amable.

Esa noche los sobrinos de Arcesio estaban, como acostumbraban hacerlo a menudo, disfrutando de unos días de descanso. Tenían entre 14 y 16 años. Salieron de la casa y subieron a una pequeña loma ubicada detrás de la misma para mirar el cielo. Llevaban linternas porque entonces la región no contaba con servicio de energía eléctrica. Mauricio Gnecco, quien vive hoy en Perú, era uno de ellos. Él recuerda que mirando al cielo vieron una pequeña luz en el horizonte que les llamó la atención, “esa noche en dirección sur-occidental, 4 primos que habíamos salido a mirar estrellas fugaces, vimos una lucecita que estaba muy lejana en el horizonte, no alta, pero estaba justo en el horizonte. No le dimos mayor importancia en un principio porque era una simple estrella, aparentemente. Luego de unos minutos esta estrella empezó a cambiar de tamaño. Yo la vi y la vio otro de mis primos y pensó lo mismo, que seguramente cambió la atmósfera, alguna cosa así y por eso parecía más grande. Después de unos minutos la estrellita ya cambió sustancialmente de tamaño y dijimos no, eso ya es un avión, porque cambiar tan rápidamente de tamaño, pues es un avión, se está moviendo y efectivamente a la distancia veíamos que se movía, pero por lo menos yo recuerdo haberme quedado esperando el sonido del avión, sonido que no llegó y sin embargo si se veía un cierto desplazamiento de esta luz que era un tono amarillo – ámbar. Luego empezó a cruzar justo en frente”.




La luz también la vio, Marleny Suárez, niña de 8 años para entonces y quien luego se convirtiera en dirigente comunal de aquella vereda, “Una luz grande y penetrante pasaba muy bajo por la finca, pasaba por el borde de los árboles y allí había bastantes muchachos y empezaron a alumbrarlo con linternas y a gritar un ovni, un ovni”.
El primero en apuntar su linterna hacia el objeto fue Mauricio Gnecco, quien hizo señales en clave morse. Entonces, según dice, la luz se detuvo y empezó a desplazarse hacia ellos de manera rápida. O por lo menos era la sensación para los jóvenes que la veían.

La luz bajó hasta ubicarse frente a la casa de la finca. Entonces Arcesio Bermúdez salió. Llevaba una lámpara en la mano y quedó frente a ella. Su sobrino, Gustavo Bermúdez, abogado, relata así ese momento, “Él fue la persona, en ese caso, que estuvo más cerca del aparato. Estuvo aproximadamente a 7 metros, cuando el aparato estaba un poco débil de luz”.

Mauricio Gnecco, uno de los cuatro jóvenes que observaban todo desde la montaña atrás de la casa dice de ese instante, “el artefacto encontró a Arcesio y el artefacto al frente y permanecieron como mirándose, como un par de minutos. Pero ni Arcesio, ni el artefacto actuaron o tuvieron intención de hacerlo uno sobre otro. Señales, comunicarse, abrirse o moverse, no. Permanecieron como mirándose”.

Pero aquella debilidad de la que hablan estas personas, no duró mucho. Segundos después la luz se intensificó y cubrió a Arcesio, para luego elevarse, pasar por encima de los jóvenes y desparecer en el infinito.

Hasta ese momento todo parecía un suceso extraordinario y sorprendente, pero las cosas cambiaron y se convirtieron en desconcertantes. Horas después de lo ocurrido, Arcesio Bermúdez empezó a sentirse mal. Durante tres días permaneció enfermo en la finca. Al cabo de esos días una hermana suya llegó de Bogotá para llevarlo a un centro asistencial. Lo trasladó en su carro. Dice Gustavo Bermúdez, que Arcesio estaba frío y que su hermana lo llevó todo el tiempo recostado sobre uno de sus costados del cuerpo y que justo ese costado de su tía, permaneció frío hasta su muerte. Pero también dice que su tío hacia deposiciones negras y que según él recuerda, “en Bogotá no pudieron hacerle muestras de sangre porque la sangre ya estaba cristalizada”.




































Arcesio Bermúdez fue atendido en una clínica del entonces Seguro Social. Luego de la primera atención llegó su medico de cabecera, César Emerald, quien por aquel entonces era Secretario de Salud de Bogotá, la capital colombiana y quien luego fuera Ministro de Salud y decano de la Facultad de Medicina de la Universidad del Atlántico en la costa norte de Colombia. De los síntomas de Arcesio Bermúdez, él también recuerda con claridad su problema de temperatura, “estaba hipotérmico. Completamente frío, no tenía temperatura”.


Aparte de la noticia de El Tiempo.

Sin embargo el médico no supo las razones de su intenso frío y nunca encontró la causa de su enterocolitis, que lo dejó sin defensas y le provocó la muerte, sólo ocho días después. César Emerald sólo conoció el antecedente del caso tres días después y dice que de haberlo sabido antes, no habría expedido el certificado de defunción, ni habría permitido que el cuerpo fuera sepultado.

Y no se enteró tampoco por las noticias, a pesar de que el registro quedó en el diario El Tiempo de la época. El ex ministro colombiano sólo supo de la luz que bajo del cielo y que cubrió a Arcesio Bermúdez, cuando varios científicos de estados Unidos y Europa llegaron a su despacho a preguntar por el diagnóstico médico. “Ellos llegaron a la conclusión de que Arcesio había sido víctima de los rayos gamma. De ahí que ellos hubieran solicitado que se hiciera la exhumación”.




























Pero la exhumación nunca se hizo, porque la familia no lo permitió. Pero el misterio deesta historia no paró allí. Seis años después cuando fueron a sacar los restos de la tumba de Arcesio, el cuerpo tampoco apareció. Gustavo Bermúdez, su sobrino dice que fue su padre quien encontró la tumba vacía.

“Cuando abrieron la tumba no había ningún cadáver. O sea el cadáver, sí es verdad, el cadáver desapareció. Nunca se encontraron los restos”.

El cuerpo de Arcesio Bermúdez, lo que ocurrió aquella noche del 4 de julio de 1969 en su finca, y su diagnóstico médico, se convirtieron en uno de los grandes misterios para la ciencia. Un misterio, donde además ninguno de sus protagonistas permite duda sobre idoneidad y por supuesto sobre su versión. Arcesio Bermúdez murió luego de un encuentro con un OBJEVO VOLADOR NO IDENTIFICADO, ocurrido 16 días antes de la llegada del hombre a la Luna.

Fuente: http://anecdotasyreportajes.com/2008/06/22/la-muerte-de-arcesio-bermudez/

jueves, 27 de septiembre de 2012

¿Yeti en Siberia? ¿comenzó el fin del mito?


Tres  'avistamientos' independientes de yetis se han producido en Siberia en las últimas semanas, todos en la remota región de Kemerovo, donde según varios expertos, vivirían alrededor de 30 de estas critaturas.
El primero de los casos fue revelado por unos pescadores que vieron caminar un ser erguido sobre dos piernas abriéndose paso entre los arbustos, mientras navegaban en su barco.
El segundo de los avistamientos se registró en la orilla del río-Su Mras varios días después, también protagonizado por un pescador que lo saludó al verlo, y la criatura en lugar de responder corrió rápidamente hacia el bosque, siempre caminando sobre dos piernas.
En el tercer caso, el inspector forestal Sergei Adlyakov  reportó haber encontrado un yeti en el Parque Nacional Shorsky:  "La criatura no se parecía a un oso y desapareció rápidamente después de romper algunas ramas de los arbustos", relató. 
Ninguna de las tres historias pudieron ser apoyadas con imàgenes.
Se especula que estas criaturas, también conocidas como Bigfoot y Sasquatch, son el eslabón perdido entre el hombre de Neandertal y los seres humanos modernos. 
Fuente: http://nadanoslibradeescorpio.blogspot.com/2012/09/tres-avistamientos-de-yetis-en-menos-de.html

miércoles, 26 de septiembre de 2012

OVNI en la Isla de Trinidad (Brasil enero 16 de1958)

El año fue "madrugador". A los pocos días de comenzar 1958 ya se había producido otro caso "clásico" dentro de la ufología mundial. El 16 de enero, quince minutos después del mediodía, el crucero brasileño de adiestramiento Almirante Saldanha se hallaba anclado aguas afuera del puerto de isla Trinidad. El buque de la armada de Brasil llevaba 300 hombres y realizaba una serie de experiencias hidrográficas, vinculadas al Año Geofísico Internacional.
A las 12.25 horas, y cuando Saldanha se preparaba para navegar, la tripulación descubrió un objeto muy brillante, que se aproximaba a la isla. Aquel aparato -siempre a la vista de los reunidos en la cubierta del crucero- planeó sobre uno de los picos de la isla y, poco después, se alejaba a gran velocidad hacia el horizonte marino.
Entre la tripulación se encontraba el señor Barauna, quien llegó a tomar seis fotografías del ovni. Usó una cámara Rolleiflex, modelo E, con lentes de f 2.8, velocidad I/125 de segundo y una abertura de f/8, lo cuál provocó, al ser reveladas, una sobreexposición y grano duro. El objeto presentaba un color grisáceo oscuro y parecía rodeado -principalmente en su parte delantera- por una especie de condensación de vapor o niebla verdosa fosforescente. Los testigos -que fueron contados a decenas- apreciaron una estructura claramente metálica. El ovni volaba con una especie de movimiento ondulatorio, semejante al de un murciélago y cambiaba de velocidad en forma abrupta. Siempre sin transición. Como si fuera a saltos.
Mientras voló cerca del navío, los motores del Saldanha fallaron, así como toda la energía eléctrica delbuque. El compás giró enloquecido y cambiaron las radiofrecuencias, esfumándose las señales de radio. Tanto el capitán del crucero como los oficiales querían ver de inmediato las fotografías de Barauna. Así que se dirigieron al laboratorio del barco. El revelado fue llevado a cabo delante de varios de estos oficiales de la Armada Brasileña, mientras el propio comandante del navío, Carlos A. Bacellar, sostenía una linterna de lentes rojas.
Al no existir papel fotográfico para copias en el Saldanha, los testigos tuvieron que contentarse con la observación de los negativos.
Tal y como habían apreciado visualmente muchos de los marinos, el ovni que salía en los negativos parecía metálico, esferoide, achatado y grisáceo. Llevaba una especie de anillo, similar al del planeta Saturno. Este "anillo" giraba rápidamente.
El objeto desprendía una tonalidad anaranjado-rojiza, que era acompañada -durante su marcha- de un resplandor fluorescente verdoso. Este halo verdoso desapareció casi totalmente cuando el ovni planeó sobre la isla.
La velocidad del objeto fue calculada por los oficiales y marineros en unos 600 km por hora. Sus dimensiones fueron calculadas en unos 100 pies (30 metros) de diámetro por otros 20 (unos seis metros) de altura máxima.
Las fotos fueron analizadas intensamente y, finalmente, declaradas auténticas por el Gobierno y la Armada del Brasil. El propio Presidente, señor Kubitschek, ratificó esta autenticidad.
Informe de los servicios de Inteligencia

Hemos visto, muy resumido, el lead de los acontecimientos en el mediodía de aquel 16 de enero. A raíz del hecho, el Gobierno del Brasil, la Armada y los servicios de Inteligencia, así como la propia embajada norteamericana -¡cómo no!-cruzaron un sin fin de cartas, informes y comunicados.

¿Pues bien, he extraído de ese copioso dossier un informe -precisamente de los servicios de Inteligencia que resulta altamente "revelador" sobre lo que ocurrió aquella jornada y otras precedentes en las aguas del Atlántico.

El día 3 de marzo de l958-y bajo el sello de "confidencial"-, el jefe del Comando de Operaciones Navales, Antonio María de Carvalho, almirante de la Flota, dirigía la siguiente información al ministro de Marina del Brasil, en torno a los sucesos de isla Trinidad:
Ministerio de Marina
Comando de Operaciones Navales
Departamento de Inteligencia
Objeto:

Informe sobre la observación de objetos volantes no identificados, registrados en la isla Trinidad, en el período comprendido entre el cinco de diciembre de 1957 y el dieciséis de enero de 1958.


1. El capitán de corbeta Carlos Alberto Ferreira Bacellar, comandante del puesto oceanográfico de isla Trinidad, fue llamado a este Alto Comando el veintisiete de enero de 1958, donde presentó su informe. Informó de lo siguiente:

I. El treinta y uno de diciembre de 1957, un objeto volador no identificado fue observado sobre la isla, divisado por el oficial médico teniente primero MD Ignacio Carlos Moreira Murta, por un marinero y cinco trabajadores. El avistaje ocurrió por la mañana, alrededor de las siete y cincuenta horas; debido a la convicción de los observadores y la coherencia y correlación de los informes, decidió enviar el radiograma que dio origen a la presente investigación.

II. Fue informado en la misma ocasión, que idéntico objeto había sido avistado previamente, el cinco de diciembre de 1957, por un obrero, también por la mañana y a la misma hora.


III. (A partir de aquí fue suprimido parte del apartado número III, que continúa de la siguiente forma). Al día siguiente, primero de enero de 1958, a la misma hora y en la misma posición y moviéndose hacia el Norte (idéntica dirección de las observaciones previas), algo apareció sobre el mar, volando a increíble velocidad. Pese a la opinión adversa de otros observadores y a la luminosidad presentada por el objeto en cierto tramo de su trayectoria, concluyó, y todavía sigue creyendo, que una gaviota se proyectó sobre el cielo, tornando difícil cualquier estimación estereoscópica.
 
IV. Al día siguiente, dos de enero de 1958, volvió a darse la alarma, esta vez por la noche, alrededor de las veinte. Esta alarma fue descartada porque él mismo estaba de guardia y no vio absolutamente nada (el oficial de Inteligencia se está refiriendo al capitán Bacellar, de guarnición en isla Trinidad).
 
V. Finalmente, el 16 de enero de 1958, a las doce, quince horas, otra alarma de objeto volante no identificado, se registró a bordo del Almirante Saldanha, anclado junto a la isla. El buque se preparaba a soltar amarras y la tripulación estaba dedicada a la operación de izar a bordo el bote utilizado en los viajes a la isla. La alarma de ovni fue dada por miembros de la tripulación en la proa y en la popa de la nave.

VI. En esa misma ocasión, un fotógrafo profesional, civil, que se hallaba en cubierta, a proa del buque, fotografiando la operación de izamiento del bote, fue alertado y tuvo tiempo de captar las cuatro fotografías incluidas.
VII. Luego del avistaje, el fotógrafo extrajo el rollo de la película de la cámara, en presencia del capitán de corbeta Bacellar y otros oficiales; más tarde, junto con el capitán de corbeta Bacellar penetró en el laboratorio fotográfico del buque, vestido sólo con una camisa y "shorts". El revelado duró unos diez minutos y luego los negativos fueron examinados por el capitán Bacellar. El capitán de corbeta Bacellar afirma que vio el ovni aludido en los negativos mencionados, en aquel primer examen, con detalles que sólo las ampliaciones mostraron después más claramente.
VIII. Después, los negativos aludidos fueron mostrados a los miembros de la tripulación de la nave que habían sido testigos del fenómeno: todos reconocieron que el objeto que aparecía en las fotos era idéntico al que habían avistado en el aire.
IX. La persona que llamó la atención del fotógrafo hacia el objeto fue un capitán (en retiro) de la Fuerza Aérea, que se hallaba en el buque como integrante de un grupo especializado en caza submarina; el fotógrafo era miembro del mismo grupo.
X. Las fotografías fueron tomadas en no menos de treinta segundos.
XI. Una fuerte perturbación emocional fue observada en todas las personas que avistaron el objeto, incluso el fotógrafo, civiles y miembros de la tripulación del buque.
2. El capitán de corbeta Bacellar también informó sobre un fenómeno qu
e había observado personalmente sobre la isla, por dos veces en diferentes ocasiones, con ayuda de un teodolito de alta precisión y a plena luz del día. Su segunda observación fue la siguiente:

I. Estaba siguiendo un globo meteorológico cuando tuvo indicación de que sus instrumentos habían caído; la caída fue claramente reconocida por las señales emitidas por su radio-sonda y por la línea trazada en el registrador.

II. El globo debía explotar después de dicha caída, pues el tiempo medio de vida de un globo es de cuarenta minutos; después de este lapso estalla, debido a la gran altura alcanzada.

III. El globo seguido estaba cubierto, a una altura de 14000 metros, cuando sus instrumentos fueron lanzados por medio de paracaídas. Unos pocos momentos más tarde, localizó un objeto en el cielo, a unos 30 grados en la horizontal del punto donde el globo había desaparecido al pasar detrás de una nube.

IV. Visto a través del teodolito, el objeto presentaba una extraña forma, como una media luna, con una luz brillante; el fenómeno duró tres horas y media, y el objeto aparentemente se movía con la misma velocidad angular del Sol.
V. El objeto desapareció únicamente cuando el cielo quedó totalmente cubierto por nubes cirrus.
VI. No halla explicación para la observación que realizó considerando el tiempo de vida del globo pintado de rojo que seguía, la forma y luminosidad del objeto y posición de la luna y de los planetas.
VII. Esta observación fue atestiguada por el oficial médico, varios argentinos y marineros de la Armada, y un técnico civil del Departamento de hidrografía y navegación de la Marina.

3. Finalmente, el capitán de corbeta Bacellar trajo a este Alto Comando al hombre que había tomado las fotografías, el fotógrafo profesional Almiro Barauna (dirección: "Praia De Icarai 251, departamento 1004, Niteroi), quien presentó el siguiente informe:
I. Estaba en la cubierta del NE Almirante Saldanha cuando fue llamado para que observara un extraño objeto que se aproximaba a la isla; le fue posible localizarlo después de unos pocos momentos de observación.

II. Inmediatamente después de avistarlo, dirigió su cámara hacia el objeto, tomando seis fotografías sucesivas.
III. Después, como había obtenido la última foto del rollo, extrajo la película de la cámara y permaneció durante casi una hora con ella en sus manos, esperando recobrarse de una fuerte perturbación emocional que experimentara; luego fue al cuarto oscuro para revelar el film expuesto, escoltado por el capitán de corbeta Bacellar.
IV. Permaneció en el cuarto oscuro unos diez minutos, acompañado por el capitán de la Fuerza Aérea, que lo ayudaba, después mostró la película, aún húmeda, al capitán de corbeta Bacellar con la impresión de que el objeto fotografiado no había aparecido en el film revelado: sin embargo, su impresión fue alterada por el propio capitán Bacellar, quien mostró que, en las vistas conectadas con la observación, era visible en diferentes posiciones, una imagen que parecía la del objeto.
V. Guardó los negativos y los trajo a Río donde, en un laboratorio fotográfico, hizo varias ampliaciones; el ovni aparecía bien sólo en dos instantáneas, porque los otros dos negativos eran muy oscuros.
VI. Para aumentar el contraste, realizó una operación conocida como "aclarado", consistente en aclarar homogéneamente todo el negativo; sin embargo, como en dos vistas el ovni aparecía con toda claridad y temía perderlas si el proceso fallaba, cortó la película y sometió a proceso sólo los otros cuatro negativos; como resultado, el ovni apareció con toda nitidez en dos de ellos, en diferentes posiciones.
VII. Dijo que, al observar el ovni, ocularmente, su impresión fue la de un cuerpo sólido, con contornos poco definidos, que mostraba gran movilidad a alta velocidad, y con un color oscuro, difícil de precisar, porque el objeto parecía envuelto por una sustancia que comparó a la espuma de jabón; parecía tener una prolongación del mismo material y se desplazaba sin ningún sonido.
VIII. Se puso tan nervioso y molesto después de la observación que le fue difícil realizar la rutinaria tarea de revelar la película.
IX. Ofreció los negativos a este Alto Comando para todos los exámenes y análisis necesarios, con el fin de probar su autenticidad, y sugirió un examen microscópico como única manera apropiada de detectar alguna triquiñuela.
4. Resumiendo las declaraciones obtenidas de acuerdo con los informes transcritos más arriba, tenemos los siguientes hechos importantes:

a. Se observó sobre la isla Trinidad, por diferente gente, la aparición de objetos volantes no identificados en cuatro ocasiones, en diferentes días, tres veces por la mañana y una por la noche.
b. El capitán de corbeta Bacellar y otros observaron por la mañana, una vez, algo que creyó era una gaviota, pese a que los suboficiales y marineros que compartieron la observación, todavía piensan que se trataba de un ovni.

c. Observación por dos veces, sobre la isla Trinidad, por su propio comandante militar, un oficial superior del cuerpo de la Armada, un hidrógrafo experimentado en meteorología y operaciones de radio-sonda -y otros testigos- de un fenómeno no explicable sobre la base de condiciones atmosféricas o astronómicas.

d. Obtención desde la cubierta del NE Almirante Saldanha, mientras permanecía anclado junto a la isla Trinidad, de cuatro fotografías de un ovni, tomadas por un fotógrafo profesional en presencia de otros testigos que afirman haber observado el objeto fotografiado.


Fragmento de la investigación hallada en http://www.planetabenitez.com/ovnis2/1958brasil.htm


martes, 25 de septiembre de 2012

¿Monstruo en lago de Rusia?


Académicos rusos realizaron una investigación científica debido a  las numerosas denuncias de avistamientos por parte de pescadores, geólogos y científicos, de un monstruo submarino  siberiano en el lago Labynkyr, uno de  más remotos del mundo. 


Los investigadores, utilizando escáneres submarinos, dicen haber encontrado pruebas de la existencia de la criatura,  que mide unos diez metros de largo.
Curiosamente, la evidencia fue hallada en un lago donde las tribus aborígenes Evenk  y Yakut han afirmado durante mucho tiempo que una criatura de enormes mandíbulas conocida como "El Diablo" acecha bajo las aguas, y genera un horrible grito primigenio al atacar a sus presas. 
El Profesor Lyudmila Emeliyanova, de la Universidad Estatal de Moscú, dijo a el Times Siberiano que  su investigación científica en Labynkyr incluyó la grabación de varios objetos realmente grandes bajo el agua, conforme a las lecturas del sonar.
"Era nuestro cuarto o quinto día en el lago cuando la ecosonda  registró un enorme objeto debajo de nuestro barco," relató el Dr. Emeliyanova  -"Era una criatura  claramente viva y demasiado grande para ser una de las  especies conocidas que habitan el lago. Era muy denso, de estructura homogénea,  y sin duda no era tampoco un banco de peces". "Como científico,  no puedo ofrecer ninguna explicación de lo que este objeto podría ser ". 
Extrañamente, a pesar de estar cerca de Oymyakon, la ciudad habitada más fría de la Tierra, el lago no se congela completamente en invierno. 
Se  especula que tanto el lago Labynkyr como el  Vorota podrían estar conectados por cuevas subterráneas, y habitados por reptiles marinos prehistóricos como los ictiosaurios y los plesiosaurios.
En 2.006, otra expedición científica al lago detectó  objetos extraños  de unos 6,5 metros de longitud.